Stránky o kvalitě (nikoli estetické) architektonických děl

V poslední době se v architektuře změnily priority, přestává být podstatné, jak je co funkční, a klade se důraz jen na to, jak co vypadá. K druhé stránce věci se nebudu vyjadřovat (nejsem architekt, abych posuzoval estetickou stránku věci), ale jako každý občan mohu jednoduše říci: „Tohle je úplně blbě postavený, protože to a to brání normálnímu užívání.“

Tedy ještě malá poznámka, aby nedošlo k nedorozumění: Mariánský most 1 v Ústí nad Labem by sice šlo postavit levněji jako „konvenční“ most. Ale ten v žádném případě kritizovat nebudu, naopak zde se jedná o vítězství stavitelství, ta estetika (neříkal jsem, že se k tomu nebudu vyjadřovat? – no jo, ale ta fotka s Mariánskou skálou je prostě kouzelná) za ty prostředky navíc za to stojí (také zvolená konstrukce nijak nebrání jeho rozumnému užívání). Tady jde spíše o opačnou stránku, a to když architekt něco dělá zcela bezmyšlenkovitě, a pak to dopadá jako v případech níže.2

A už jsem se dokopal k první stavbě, a to stanici metra (mám v hledáčku ještě jednu) Letňany (Ing. arch. Miroslav Mroczek).


1 Ještě poznámka k Mariánskému mostu: ten Martin Krsek jmenovaný na stránkách Ústí nad Labem nejsem já a narazil jsem na to až po komentáři výše.:-)

2 Nádherně to vystihuje citát Philiberta de l'Orme: „Je mnohem lepší, když se architekt dopouští chyb ve výzdobě, proporcích a fasádách než v praktických záležitostech. Špatně navržené stavby zaviňují, že lidé, kteří v nich žijí jsou nešťastní.“

Valid XHTML 1.0 Transitional